神木市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理中标候选人公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 神木市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理中标候选人公示

神木市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理中标候选人公示

陕西-榆林-神木县状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2024年03月05日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

工程施工监理

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

**市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理中标候选人公示

【信息时间：2024-03-05】

**市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理中标候选人公示
项目名称	**市2024年沿黄防护林提质增效和高质量发展试点工程施工及监理
项目编号	****
招标人名称	****
招标代理机构名称	****
联系人名称	刘宁		联系电话		0912-****772
开标时间	2024年03月01日 08时00分		开标地点		****交易中心十楼开标11室
中标候选人
排序		中标候选人		拟定项目经理姓名		中标价（元）
N1标段	第1名	****		郭俊英		****870.73
	第2名	昶日**公司		李杨荣		****773.93
	第3名	市**公司		郭香琴		****612.55
N2标段	第1名	******公司		崔高锋		****491.04
	第2名	中旺**公司		杨梅		****308.50
	第3名	****商贸有限公司		李建宏		****710.55
N3标段	第1名	市锦**公司		高峰		****912.52
	第2名	榆****公司		万小燕		****020.47
	第3名	宁**公司		王荣		****742.12
N4标段	第1名	市恒绿**公司		刘小军		****792.75
	第2名	市馨**公司		刘有付		****790.14
	第3名	市神财**公司		乔春英		****207.29
N5标段	第1名	市**公司		尚军		****809.85
	第2名	******公司		李小芳		****576.99
	第3名	神****公司		赵艳霞		****146.41
N6标段	第1名	市**公司		刘小刚		****748.54
	第2名	隆**公司		刘利斌		****428.65
	第3名	市**公司		张奋军		****452.48
N7标段	第1名	神****公司		麻瑞雄		****036.12
	第2名	佳**公司		郭小利		****078.62
	第3名	市顺帆**公司		焦成军		****145.84
N8标段	第1名	******公司		柳海霞		****567.65
	第2名	大**公司		张强		****152.08
	第3名	市**公司		贺永岐		****636.42
N9标段	第1名	陕****公司		孙涛涛		****098.56
	第2名	昌**公司		李体川		****341.22
	第3名	******公司		刘奎		****872.96
N10标段	第1名	市沛源**公司		田小凤		****433.28
	第2名	市**公司		王平		****037.03
	第3名	神**公司		武艳斌		****703.89
N11标段	第1名	锦洋**公司		焦理云		****163.99
	第2名	市**公司		高登林		****149.75
	第3名	市**公司		康袁袁		****261.71
N12标段	第1名	兴曜**公司		张娜娜		****034.86
	第2名	蓝色**公司		李佳星		****785.87
	第3名	榆****公司		刘小东		****473.77
N13标段	第1名	瑞恩**公司		高换霞		****799.30
	第2名	******公司		梁建雄		****302.00
	第3名	中**公司		李贵君		****717.58
N14标段	第1名	晨瑞**公司		苏粉香		****378.66
	第2名	神府**公司		杨帆		****746.27
	第3名	******公司		贺军伟		****142.19
N15标段	第1名	市绿鼎**公司		王雄伟		****079.80
	第2名	市黄**公司		黄小虾		****717.75
	第3名	市**公司		王治元		****858.23
N16标段	第1名	市荣达**公司		张俊功		****779.73
	第2名	******公司		杨志		****151.33
	第3名	******公司		高振宁		****404.05
N17标段	第1名	神****公司		赵二斌		****394.40
	第2名	市**公司		白小军		****842.44
	第3名	神****公司		张坤		****642.10
N18标段	第1名	神****公司		郭建军		****918.58
	第2名	市**公司		杨阳		****669.90
	第3名	市**公司		奥万有		****049.77
N19标段	第1名	香**公司		王斌		****335.62
	第2名	鑫**公司		王园		****874.47
	第3名	红云**公司		匙小宁		****536.39
N20标段	第1名	******公司		张艳飞		****512.28
	第2名	******公司		李胜利		****347.23
	第3名	******公司		王春娟		****912.14
N21标段	第1名	市**公司		郭玉伟		****484.13
	第2名	恒诺**公司		李霞		****004.82
	第3名	****公司		折蛟龙		****809.69
N22标段	第1名	******公司		贾**		****730.74
	第2名	******公司		马建		****834.61
	第3名	市靓丽**公司		武丽		****195.25
N23标段	第1名	******公司		李鹏飞		****439.21
	第2名	鑫通**公司		刘文玉		****519.93
	第3名	神****公司		武广军		****875.28
N24标段	第1名	卓**公司		孟建飞		****159.10
	第2名	众汇万强**公司		李美艳		****792.71
	第3名	******公司		李瑞怀		****434.49
N25标段	第1名	市绿雅轩**公司		康玉平		****764.57
	第2名	诚信**公司		米金星		****669.70
	第3名	万**公司		张涛		****106.33
N26标段	第1名	******公司		李生华		****655.95
	第2名	浩**公司		陈欠欠		****004.94
	第3名	******公司		张向前		****286.62
N27标段	第1名	******公司		薛小强		****715.79
	第2名	市世纪**公司		薛良		****133.45
	第3名	******公司		赵炜东		****099.95
N28标段	第1名	市水墨**公司		白辽艳		****015.90
	第2名	******公司		刘喜		****023.72
	第3名	******公司		王超峰		****416.48
N29标段	第1名	市**公司		贺小伟		****782.77
	第2名	市宇润**公司		贾军		****542.26
	第3名	市启方**公司		贺彩琴		****794.90
N30标段	第1名	嘉懿**公司		王水艳		****127.37
	第2名	神****公司		高贵荣		****051.50
	第3名	******公司		刘云祥		****547.75
N31标段	第1名	锦**公司		卢晓龙		****736.48
	第2名	******公司		王斌		****181.08
	第3名	******公司		高兆峰		****497.65
N32标段	第1名	市广**公司		高路军		****613.93
	第2名	市木林森**公司		高强		****272.44
	第3名	神****公司		杨汉国		****040.19
N33标段	第1名	******公司		孙志宏		****798.77
	第2名	宏清**公司		梁莹		****831.94
	第3名	******公司		贺永华		****425.90
N34标段	第1名	市晨**公司		杜粉霞		****725.92
	第2名	榆****公司		赵飞艳		****300.47
	第3名	县绿腾**公司		贺伟		****716.15
N35标段	第1名	市锦森源**公司		王勇		****947.60
	第2名	忠明**公司		王新刚		****798.02
	第3名	******公司		杨亚平		****215.45
N36标段	第1名	神****公司		刘艳芳		****949.88
	第2名	德开**公司		杜惠平		****685.41
	第3名	******公司		马妞艳		****038.52
N37标段	第1名	新中鑫**公司		尤粉雫		****181.04
	第2名	********公司		贺粉琴		****325.92
	第3名	佳艺**公司		渠海兵		****042.85
N38标段	第1名	瀚林森**公司		李虎		****802.01
	第2名	市**公司		梁利军		****435.59
	第3名	******公司		张秀珍		****495.04
N39标段	第1名	******公司		张耀玮		****082.92
	第2名	市**公司		雷桂英		****033.90
	第3名	市**公司		刘候军		****881.80
N40标段	第1名	****公司		高琨		****922.13
	第2名	市春光源**公司		白振平		****086.38
	第3名	荣德**公司		陈令		****329.60
监理标	第1名	******公司		罗兰		733500.00
	第2名	******公司		姬飞翔		737800.00
	第3名	市天瑞**公司		王玉鹏		719600.00
公示开始时间		2024年3月5日		公示结束时间		2024年3月7日
N1标段第一候选人：** 技术标得分：16.66 商务标得分：68.41 信用得分：10 总得分：95.07 ；第二候选人：昶日**公司技术标得分：15.02 商务标得分：68.35 信用得分：8 总得分：91.36 ；第三候选人：市**公司技术标得分：14.74 商务标得分：68.32 信用得分：8 总得分：91.06 ； N2标段第一候选人：**公司技术标得分：16.83 商务标得分：68.43 信用得分：10 总得分：95.26 ；第二候选人：中旺**公司技术标得分：15.31 商务标得分：68.33 信用得分：8 总得分：91.64 ；第三候选人：商贸有限公司技术标得分：14.95 商务标得分：68.35 信用得分：8 总得分：91.30 ； N3标段第一候选人：市锦**公司技术标得分：16.35 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：94.74 ；第二候选人：榆公司技术标得分：14.57 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：92.93 ；第三候选人：宁**公司技术标得分：15.11 商务标得分：68.37 信用得分：8 总得分：91.48 ； N4标段第一候选人：市恒绿**公司技术标得分：16.88 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：95.27 ；第二候选人：市馨**公司技术标得分：15.22 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.58 ；第三候选人：市神财**公司技术标得分：15.04 商务标得分：68.38 信用得分：10 总得分：93.42 ； N5标段第一候选人：市**公司技术标得分：17.17 商务标得分：68.41 信用得分：10 总得分：95.58 ；第二候选人：**公司技术标得分：15.25 商务标得分：68.38 信用得分：10 总得分：93.64 ；第三候选人：神公司技术标得分：14.69 商务标得分：68.33 信用得分：10 总得分：93.02 ； N6标段第一候选人：市**公司技术标得分：17.10 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.50 ；第二候选人：隆**公司技术标得分：15.42 商务标得分：68.37 信用得分：10 总得分：93.80 ；第三候选人：市**公司技术标得分：15.37 商务标得分：68.34 信用得分：10 总得分：93.71 ； N7标段第一候选人：神公司技术标得分：17.10 商务标得分：68.44 信用得分：10 总得分：95.54 ；第二候选人：佳**公司技术标得分：15.32 商务标得分：68.41 信用得分：10 总得分：93.72 ；第三候选人：市顺帆**公司技术标得分：15.01 商务标得分：68.33 信用得分：8 总得分：91.34 ； N8标段第一候选人：**公司技术标得分：17.10 商务标得分：68.42 信用得分：10 总得分：95.53 ；第二候选人：大**公司技术标得分：15.44 商务标得分：68.33 信用得分：10 总得分：93.77 ；第三候选人：市**公司技术标得分：15.27 商务标得分：68.35 信用得分：10 总得分：93.62 ； N9标段第一候选人：陕公司技术标得分：17.12 商务标得分：68.43 信用得分：10 总得分：95.55 ；第二候选人：昌**公司技术标得分：14.93 商务标得分：68.35 信用得分：10 总得分：93.28 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.88 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.25 ； N10标段第一候选人：市沛源**公司技术标得分：17.14 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.54 ；第二候选人：市**公司技术标得分：15.57 商务标得分：68.38 信用得分：10 总得分：93.95 ；第三候选人：神**公司技术标得分：15.02 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.38 ； N11标段第一候选人：锦洋**公司技术标得分：16.99 商务标得分：68.42 信用得分：10 总得分：95.42 ；第二候选人：市**公司技术标得分：15.67 商务标得分：68.31 信用得分：10 总得分：93.98 ；第三候选人：市**公司技术标得分：15.05 商务标得分：68.34 信用得分：10 总得分：93.39 ； N12标段第一候选人：兴曜**公司技术标得分：16.98 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.38 ；第二候选人：蓝色**公司技术标得分：15.46 商务标得分：68.33 信用得分：8 总得分：91.79 ；第三候选人：榆公司技术标得分：15.16 商务标得分：68.38 信用得分：8 总得分：91.54 ； N13标段第一候选人：瑞恩**公司技术标得分：17.18 商务标得分：68.42 信用得分：10 总得分：95.60 ；第二候选人：**公司技术标得分：15.46 商务标得分：68.37 信用得分：10 总得分：93.82 ；第三候选人：中**公司技术标得分：15.07 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：93.46 ； N14标段第一候选人：晨瑞**公司技术标得分：17.06 商务标得分：68.44 信用得分：10 总得分：95.50 ；第二候选人：神府**公司技术标得分：15.18 商务标得分：68.32 信用得分：10 总得分：93.50 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.93 商务标得分：68.31 信用得分：10 总得分：93.24； N15标段第一候选人：市绿鼎**公司技术标得分：17.09 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：95.48 ；第二候选人：市黄**公司技术标得分：15.50 商务标得分：68.33 信用得分：10 总得分：93.83 ；第三候选人：市**公司技术标得分：15.10 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.47 ； N16标段第一候选人：市荣达**公司技术标得分：17.03 商务标得分：68.44 信用得分：10 总得分：95.48 ；第二候选人：**公司技术标得分：15.27 商务标得分：68.32 信用得分：10 总得分：93.60 ；第三候选人：**公司技术标得分：15.16 商务标得分：68.31 信用得分：10 总得分：93.47 ； N17标段第一候选人：神公司技术标得分：16.94 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.33 ；第二候选人：市**公司技术标得分：15.34 商务标得分：68.38 信用得分：10 总得分：93.72 ；第三候选人：神公司技术标得分：15.10 商务标得分：68.35 信用得分：10 总得分：93.45 ； N18标段第一候选人：神公司技术标得分：17.02 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.42 ；第二候选人：市**公司技术标得分：15.39 商务标得分：68.34 信用得分：10 总得分：93.73 ；第三候选人：市**公司技术标得分：15.07 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.43 ； N19标段第一候选人：香**公司技术标得分：16.95 商务标得分：68.45 信用得分：10 总得分：95.39 ；第二候选人：鑫**公司技术标得分：15.28 商务标得分：68.35 信用得分：8 总得分：91.63 ；第三候选人：红云**公司技术标得分：15.03 商务标得分：68.33 信用得分：8 总得分：91.36 ； N20标段第一候选人：**公司技术标得分：16.94 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.34 ；第二候选人：**公司技术标得分：15.37 商务标得分：68.37 信用得分：8 总得分：91.74 ；第三候选人：**公司技术标得分：15.07 商务标得分：68.38 信用得分：8 总得分：91.45 ； N21标段第一候选人：市**公司技术标得分：16.95 商务标得分：68.45 信用得分：10 总得分：95.40 ；第二候选人：恒诺**公司技术标得分：14.75 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：93.15 ；第三候选人：公司技术标得分：14.68 商务标得分：68.33 信用得分：10 总得分：93.01 ； N22标段第一候选人：**公司技术标得分：17.00 商务标得分：68.42 信用得分：10 总得分：95.42 ；第二候选人：**公司技术标得分：14.95 商务标得分：68.31 信用得分：10 总得分：93.26 ；第三候选人：市靓丽**公司技术标得分：14.81 商务标得分：68.33 信用得分：10 总得分：93.14 ； N23标段第一候选人：**公司技术标得分：16.99 商务标得分：68.46 信用得分：10 总得分：95.45 ；第二候选人：鑫通**公司技术标得分：15.08 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.44 ；第三候选人：神公司技术标得分：14.82 商务标得分：68.31 信用得分：10 总得分：93.13 ； N24标段第一候选人：卓**公司技术标得分：17.17 商务标得分：68.45 信用得分：10 总得分：95.62 ；第二候选人：众汇万强**公司技术标得分：14.95 商务标得分：68.39 信用得分：8 总得分：91.34 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.77 商务标得分：68.37 信用得分：8 总得分：91.14 ； N25标段第一候选人：市绿雅轩**公司技术标得分：17.04 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：95.43 ；第二候选人：诚信**公司技术标得分：15.19 商务标得分：68.36 信用得分：8 总得分：91.55 ；第三候选人：万**公司技术标得分：15.02 商务标得分：68.38 信用得分：8 总得分：91.40 ； N26标段第一候选人：**公司技术标得分：17.00 商务标得分：68.45 信用得分：10 总得分：95.45 ；第二候选人：浩**公司技术标得分：15.03 商务标得分：68.37 信用得分：8 总得分：91.40 ；第三候选人：**公司技术标得分：15.00 商务标得分：68.30 信用得分：8 总得分：91.30 ； N27标段第一候选人：**公司技术标得分：17.02 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.42 ；第二候选人：市世纪**公司技术标得分：14.77 商务标得分：68.38 信用得分：10 总得分：93.15 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.68 商务标得分：68.35 信用得分：10 总得分：93.03 ； N28标段第一候选人：市水墨**公司技术标得分：17.07 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.47；第二候选人：**公司技术标得分：15.00 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.36 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.80 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：93.19 ； N29标段第一候选人：市**公司技术标得分：17.19 商务标得分：68.39 信用得分：10 总得分：95.58 ；第二候选人：市宇润**公司技术标得分：14.88 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：93.24 ；第三候选人：市启方**公司技术标得分：14.54 商务标得分：68.36 信用得分：10 总得分：92.90 ； N30标段第一候选人：嘉懿**公司技术标得分：17.12 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：95.52 ；第二候选人：神公司技术标得分：14.92 商务标得分：68.37 信用得分：8 总得分：91.29 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.80 商务标得分：68.39 信用得分：8 总得分：91.19； N31标段第一候选人：锦**公司技术标得分：17.18 商务标得分：68.45 信用得分：10 总得分：95.63 ；第二候选人：**公司技术标得分：14.84 商务标得分：68.40 信用得分：10 总得分：93.24 ；第三候选人：**公司技术标得分：14.84 商务标得分：68.35 信用得分：10 总得分：93.19 N32标段第一候选人：市广**公司技术标得分：17.28 商务标得分：68.40 信用得分：10.00 总得分：95.68；第二候选人：市木林森**公司技术标得分：14.99 商务标得分：68.38 信用得分：8.00 总得分：91.37；第三候选人：神公司技术标得分：14.95 商务标得分：68.35 信用得分：8.00 总得分：91.30； N33标段第一候选人：**公司技术标得分：17.30 商务标得分：68.40 信用得分：10.00 总得分：95.70；第二候选人：宏清**公司技术标得分：15.00 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.36；第三候选人：**公司技术标得分：14.83 商务标得分：68.38 信用得分：8.00 总得分：91.21； N34标段第一候选人：市晨**公司技术标得分：17.24 商务标得分：68.39 信用得分：8.00 总得分：93.63；第二候选人：榆公司技术标得分：14.92 商务标得分：68.37 信用得分：8.00 总得分：91.29；第三候选人：县绿腾**公司技术标得分：14.88 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.24； N35标段第一候选人：市锦森源**公司技术标得分：17.31 商务标得分：68.44 信用得分：10.00 总得分：95.75；第二候选人：忠明**公司技术标得分：14.77 商务标得分：68.37 信用得分：10.00 总得分：93.14；第三候选人：**公司技术标得分：14.73 商务标得分：68.39 信用得分：10.00 总得分：93.12； N36标段第一候选人：神公司技术标得分：17.44 商务标得分：68.45 信用得分：10.00 总得分：95.89；第二候选人：德开**公司技术标得分：14.83 商务标得分：68.35 信用得分：10.00 总得分：93.18；第三候选人：**公司技术标得分：14.70 商务标得分：68.41 信用得分：10.00 总得分：93.11； N37标段第一候选人：新中鑫**公司技术标得分：17.36 商务标得分：68.39 信用得分：10.00 总得分：95.75；第二候选人：****公司技术标得分：14.79 商务标得分：68.35 信用得分：10.00 总得分：93.14；第三候选人：佳艺**公司技术标得分：15.10 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.46； N38标段第一候选人：瀚林森**公司技术标得分：17.34 商务标得分：68.41 信用得分：10.00 总得分：95.75；第二候选人：市**公司技术标得分：15.01 商务标得分：68.39 信用得分：10.00 总得分：93.40；第三候选人：**公司技术标得分：15.07 商务标得分：68.35 信用得分：8.00 总得分：91.42； N39标段第一候选人：**公司技术标得分：17.23 商务标得分：68.39 信用得分：10.00 总得分：95.62；第二候选人：市**公司技术标得分：14.88 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.24；第三候选人：市**公司技术标得分：14.83 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.19； N40标段第一候选人：公司技术标得分：17.21 商务标得分：68.41 信用得分：10.00 总得分：95.61；第二候选人：市春光源**公司技术标得分：14.86 商务标得分：68.36 信用得分：10.00 总得分：93.23；第三候选人：荣德**公司技术标得分：14.92 商务标得分：68.36 信用得分：8.00 总得分：91.28；监理标段第一候选人：**公司技术标得分：62.37 商务标得分：29.56 总得分：91.93 ；第二候选人：**公司技术标得分：56.80 商务标得分：28.39 总得分：85.19 ；第三候选人：市天瑞**公司技术标得分：55.79 商务标得分：28.32 总得分：84.11 ； 1、提出异议的渠道和方式。若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向科技局书面提起投诉，将书面投诉材料递交至科技局，地址：市滨河新区政务服务大楼733，联系电话：0912-****683。
以上中标候选人，****委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。