序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司****公司

3

**市**区****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.污泥处置方案(0分-20分)

15.2

13

14

14

12

2.污泥处置方式(0分-20分)

15.1

13

13

13

11

商

务

1.道路运输许可证(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他评分因素(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.项目管理机构人员配置(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-20分)

5

5

5

5

5

最终得分

60.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市**区****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.污泥处置方案(0分-20分)

15.1

12

14

13

10

2.污泥处置方式(0分-20分)

15

12

13

13

10

商

务

1.道路运输许可证(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他评分因素(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.项目管理机构人员配置(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-20分)

0

0

0

0

0

最终得分

54.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.污泥处置方案(0分-20分)

15.6

15

15

16

15

2.污泥处置方式(0分-20分)

15.5

15

14

16

14

商

务

1.道路运输许可证(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他评分因素(0分-1分)

0

0

1

0

0

3.项目管理机构人员配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

29.02

30.22

29.2

88.44

****800

1

******公司****公司

28.5

26.66

5

60.16

****800

2

**市**区****公司

29.54

25.42

0

54.96

****100

3