**镇水环境治理配套管网工程设计

评标报告

（脱敏版）

招标单位：****

招标代理单位：****

**镇水环境治理配套管网工程设计评标报告

一、项目概况

1、项目批复及资金来源

**镇水环境治理配套管网工程已由**省投资项目在线审批监管平台以 2401-440607-04-01-779211 批准（备案）建设，招标人为**** ，建设资金来自 财政资金 。 本项目 **镇水环境治理配套管网工程设计 的招标范围、招标方式、招标组织形式已由 **市三****管理局以 三政数核〔2024〕4 号文 核准，已具备招标条件，现对该项目的设计进行公开招标。

2、建设规模

本工程分为7个子项，拟建设蚺蛇村、企岗村、南联村、良岗头村、夏洞村、新村及亨美村等污水管总长12.87km，管径为DN100~800。本工程估算总投资为6500万元，其中建设工程**费用约为5307.70万元，本项目工程设计费暂定价为172.69万元。

3、招标范围

招标人委托中标人提供**镇水环境治理配套管网工程设计服务，具体内容包括方案设计及修改、初步设计（含概算编制）、施工图设计、提供向所有相关职能部门报审报建的相关设计资料（包含向相关职能部门报批方案、设计文件审查，并取得相关职能部门的批复）、施工招标配合服务、施工期配合服务（含设计变更和设计变更的造价估算）、后期咨询服务、配合完成施工图审查、施工及验收阶段的相关配合服务等设计工作，****政府主管部门审批而出现的反复修改的工作责任。

二、评标工作

1、评标委员会组成

2024年 3月29日，根据《中华人民**国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》，招标人从**省综合评标专家库中随机抽取了5名专家（评委1、评委2、评委3、评委4、评委5（组长））组成了**镇水环境治理配套****委员会（以下简称“评标委员会”），负责上述项目的评标工作。

2024年 4月1日10：30，评标委员会****交易中心****中心评标（4）室进行封闭评标。

2、评标细则和依据

本项目评标按照《中国人民**国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和**镇水环境治理配套管网工程设计招标文件的规定执行。

3、评标情况

本工程进入评标室的投标单位如下：

4、投标文件的评审

本次评标采用评定分离办法，评标方法使用定量评审。评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审，并对有效投标文件进行打分，根据有效投标人的综合得分由高到低顺序推荐7家定标候选人。综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，****委员会投票决定排名顺序。

当“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人。

当“符合招标文件要求的投标人数量＜2家”时，招标人将重新招标。

评标委员会按如下程序进行评审：

（1）形式性评审：

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对4个投标人的投标文件进行形式性评审，4个投标人均通过形式性评审。

（2）资格性评审：

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对4个投标人的投标文件进行资格性评审，4个投标人均通过资格性评审。

（3）响应性评审：

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对4个投标人的投标文件进行响应性评审，4个投标人均通过响应性评审。

（4）详细评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对4个投标人进行详细评审，汇总得分详见下表：

5、判断否决投标

评标委员会根据本招标文件《投标文件否决性条款摘要》中的条款进行判断否决投标，未发现投标人存在《投标文件否决性条款摘要》中所列的否决性条款情况。

6、算术性修正

评标委员会对通过初步评审的投标人按招标文件规定的原则进行算术性修正，未出现修正情况。

7、澄清和补正

****委员会未提出要求投标人进行澄清和补正的要求。

三、评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会在完成投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定，推荐定标候选人。定标候选人名单如下：

推荐定标候选人名单

日 期：2024年4月1日

签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5（组长）